2021. október 3. és 2026. október 3. között ugyanaz az 500 dollár nagyon eltérő eredményt hozott volna Bitcoinban, Etherben és Nvidia-részvényben. A legnagyobb nominális nyereséget az Nvidia adta, a Bitcoin pluszban zárt, az Ether értéke pedig öt év után a vételi ár alatt maradt.
Mit ért volna 500 dollár öt év után?
A számítás dollárban, napi záróárakkal készült. Nem számol kereskedési költséggel, adóval vagy Nvidia-osztalékkal. Az Nvidia esetében tört részvény vásárlását feltételezi, így a teljes 500 dollár befektethető.
Mivel a Nasdaq október 3-án zárva tartott, az Nvidia esetében a legközelebbi kereskedési napok, 2021. október 1. és 2026. október 2. záróárait kell összevetni. A 2021-es, későbbi részvényfelosztásra korrigált ár 20,742 dollár, a 2026. október 2-i záróár 233,95 dollár volt. Az 500 dollár így mintegy 24,105 részvényegyenértéket jelentett volna. Az elmúlt években messze az Nvidia részvénye hozta volna a legnagyobb nyereséget: az 500 dolláros befektetés a periódus végére 5639,52 dollárra nőtt volna. Ez 5139,52 dolláros profitot, illetve 1027,9 százalékos hozamot jelent.
A Bitcoin szintén pozitívan zárt volna, bár jóval szerényebb eredménnyel. Az eredeti 500 dollár értéke 877,75 dollárra emelkedett volna, ami 377,75 dolláros nyereségnek és 75,5 százalékos hozamnak felel meg.
Az Ether ezzel szemben veszteséget okozott volna a befektetőnek. Az 500 dolláros induló összeg a vizsgált időszak végére 392,54 dollárra csökkent volna, vagyis 107,46 dolláros mínuszt és 21,5 százalékos veszteséget eredményezett.
A három eszköz összevetése így éles különbséget mutat: míg az Nvidia több mint tízszeresére növelte volna a befektetett tőkét, a Bitcoin mérsékelt, de jelentős nyereséget hozott volna, az Ether pedig értékvesztéssel zárta volna a periódust.
Az áradatok a Twelve Data történelmi árfolyam-adatbázisából származnak. A Bitcoin és az Ether esetében a folyamatosan nyitva tartó kriptopiac napi záróárai, az Nvidia esetében tőzsdenapi záróárak szerepelnek.
Bitcoin: kilengések, Ether: fejlesztések ellenére csökkenés
A Bitcoin mozgását erősen alakították a globális kockázatvállalási ciklusok. A 2021 végi csúcsokat 2022-ben meredek esés követte: a szigorodó monetáris környezet, a magasabb kamatok, valamint a kriptoszektor hitel- és tőzsdei válságai is nyomást gyakoroltak az árra. A 2023-as stabilizálódás után a 2024 elején jóváhagyott amerikai azonnali bitcoin-tőzsdén kereskedett termékek hoztak új lendületet. Az SEC 2024. januári döntése szabályozott csatornát nyitott az intézményi és lakossági befektetők egy része előtt.
Az Ether árát a Bitcoinéhoz hasonló makrogazdasági és kriptopiaci tényezők mozgatták, miközben az Ethereum fejlesztései is számítottak. A hálózat 2022. szeptember 15-i Merge átállása proof-of-workről proof-of-stake rendszerre módosította az ETH kibocsátását és stakingmodelljét, ami a befektetői megítélést is befolyásolhatta.
A 2024-es frissítés az Ethereumra épülő második rétegű hálózatok költségeinek csökkentését célozta. Az árfolyamot emellett a decentralizált pénzügyek, az NFT-piac, a versengő blokkláncok aktivitása és a befektetői kockázatvállalás is alakította. A 2021 őszi belépési pont különösen magas volt, az Ether ugyanis korabeli történelmi csúcsai közelében forgott.
Nvidia: az AI-rendszerek chipigénye hajtotta a növekedést
Az Nvidia grafikus processzorai a mesterségesintelligencia-modellek tanításának és futtatásának kulcsfontosságú eszközeivé váltak. Sok nagy AI-rendszer ezekre a chipekre épül, ezért a kereslet jelentősen megugrott. A 2022-es technológiai részvénypiaci visszaesés még nyomást gyakorolt a papírra, 2023-tól viszont felgyorsultak az AI-beruházások.
Az Nvidia 2024-es pénzügyi beszámolója az adatközponti üzletág rendkívüli növekedéséről számolt be. A befektetők az AI-szerverek iránti keresletet, a felhőszolgáltatók beruházásait és az Nvidia technológiai előnyét árazták.
A vállalat 2024 júniusában 10 az 1-hez részvényfelosztást hajtott végre. A hivatalos tájékoztató szerint ez a részvények számát és az egy részvényre jutó árat módosította, a befektetés teljes értékét nem. Emiatt a 2021-es ár már korrigálva szerepel a számításban.
Az összevetés nem jelzi előre egyik eszköz jövőbeli teljesítményét sem. Azt mutatja meg, hogy azonos kezdőösszeg mellett a belépési ár, a piaci ciklusok, valamint a technológiai és szabályozási változások mennyire eltérő eredményhez vezethetnek.
A képek a TradingView oldalról származnak.